|
Enero 2010. |
|
En la pagina oficial de la R.F.E.C., se publicó una noticia en la que se intentaba crear una nueva asociación de ciclismo de la categoría ELITE-SUB23 . Hasta aquí la noticia puede parecer positiva e incluso necesaria si no fuese por los siguientes motivos: Algunos de la que intentar constituir esta nueva asociación ,que son la mayoría ,han sido sancionados por el Tribunal superior de Justicia de Madrid a la inhabilitación de SEIS MESES , inhabilitación que la R.F.E.C., no puede informar si la han cumplido porque no llevaba la “cuenta “ de esas cosas , estos mismos tienen pendiente una sentencia del Comité de Disciplina Deportivo de DOS AÑOS ,sanción que han recurrido ante la Jurisdicción ordinaria y que ahora en el mes de Noviembre les han concedido la suspensión cautelar por parte del Juzgado correspondiente. 1 Sin embargo a pesar de ser la sanción administrativa firme, en el mes de Marzo, durante toda la temporada han estado dirigiendo sus equipos, todo en base a una presunta cacica da del Sr. Presidente de la R.F.E.C., quien ha consentido que quienes estaban inhabilitados eludiendo la Justicia deportiva ,han dirigido sus equipos como si nada hubiese sucedido Estos mismos señores son los que regían la antigua ANDYCA con una “manu militari” digna del mas férreo “régimen”, donde si no se hacia lo que ellos acordaban no podías ejercer el libre derecho de practicar tu deporte el CICLISMO”, esto es muy reciente por lo que todo el “mosaico” del ciclismo elite-sub23 Español no le será difícil recordar. Estos mismos señores, fueron los que incapaces de llevar adelante el proyecto de ANDYCA, tuvieron que dimitir, se nombro una gestora durante unos meses, después hubo elecciones y salió elegida DEMOCRATICAMENTE una nueva directiva. La que ellos boicotean. Al poco tiempo de tomar posesión la nueva directiva, y como no conseguían doblegar a la mayoría de los equipos de la categoría empezaron una campaña de descredito dedicándose a poner “palos” en la rueda. Algunas denuncias les han caído y tendrán que responder de sus actos, su comportamiento dictatorial por lo que ellos entienden un privilegio absurdo sigue en la actualidad. 2 Solo quieren ser ellos y solo hacen que interferir en algunos organizadores, sin resultado alguno. Incompresiblemente el Sr. Presidente de la R.F.E.C., apoya estos hechos, pero claro resulta que el Secretario de la nueva asociación es el director del equipo del Club que el era Presidente hasta hace no hace mucho tiempo, debe pensar que todo se queda en casa, entre ellos organizan una copa de España de ciclismo, que como viene sucediendo a pesar de ser una prueba de la R.F.E.C. es un fracaso. A ANDYCA-SPRT le han dejado un bagaje de denuncias que vamos a enumerar: Denuncia que finalizo en el Tribunal Superior de Justicia con una condena para ellos de SEIS MESES DE INHABILITACION PARA LA DIRECCIÓN DE CICLISMO. Denuncia efectuada ante la Audiencia de Guadalajara, en recurso ante el tribunal Supremo. Denuncia ante El Comité de la R.F.E.C. y posteriormente con confirmación de DOS años de Inhabilitación para la dirección de ciclismo, al parecer esta en fase de recurso ante al Juzgado de lo Contencioso correspondiente. Suma y sigue. 3 Con unas exigencias en las que había que efectuar “plantes”, y si no se llevaba la línea que ellos exigían, (y que evidentemente por esa imposición no íbamos a pasar). Llegaba la discordia, el enfrentamiento, y las presiones no solo de estos nuevos salvadores del ciclismo si no apoyados por todo un Sr. Presidente de la R.F.E.C. De esta nace la nueva asociación. ANDYCA-SPRT, será mas numerosa o menos, se afiliaran los mejores equipos o los peores, pero jamás se obligara, ni se aconsejara, ni se harán “lobbies “para que este equipo, o el otro participe en esta carrera o en la otra, nuestro principió es la LIBERTAD, y el acatamiento a las Leyes y Reglamentos establecidos, algo tan importante como básico, algo que parece que últimamente desde la propia REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE CICLISMO se ha olvidado. Los que quieren vivir del ciclismo aficionado o ELITE-SUB23 están muy equivocados, aquí se esta por cariño, por amor a un ciclismo de formación, de base .Es cierto que se hace el trabajo para que luego los equipos superiores se encuentren casi todo hecho. 4 Pero ese es el camino, es por hay por donde hay que luchar, y convencer a quienes correspondan que sin equipos inferiores no hay corredores que puedan llegar al campo profesional, que el trabajo es muy duro, y que mientras que la Real Federación Española de Ciclismo, esta manteniendo un empleado que esta al servicio de los equipos profesionales ,que mientras que la Real Federación Española de Ciclismo le tiene montado un despacho con gastos por cuenta de nuestra querida R.F.E.C. a los profesionales, a ANDYCA-SPRT, se le niega una y otra vez una mesa para poder llevar a cabo su trabajo. Ese es nuestro objetivo, poder tener influencia para conseguir algo a lo que tenemos derecho, no impedir la participación de equipos y corredores en carreras. Y les podemos asegurar que en el camino estamos, y posiblemente tan cerca que a algunos les puede sorprender. 5 Últimamente en la Real Federación Española, de Ciclismo todo lo que sea ciclismo Elite-sub23 se esta ninguneando. No vamos a consentir que a los socios de ANDYCA-SPRT ,bien sean corredores ,técnicos, directores, Club , o equipos ,desde una REAL FEDERACION ESPAÑOLA DE CICLISMO , se les perjudique en lo mas mínimo, una Real Federación Española de Ciclismo ,que no cumple con lo que ordenan sus Estatutos, que no levanta actas de las comisiones que se celebran , que los acuerdos son falseados ,y que no contesta la correspondencia que sus socios le envían ,que están tan a la “deriva”, que aquí parece haberse entonado un sálvese quien pueda , y donde se deja notar los sueldos de MINISTROS, por ejemplo el de el Sr. Presidente que recibe al año unos 58.000 Euros. (CINCUENTA Y OCHO MIL EUROS),las promesas de patrocinio multimillonario del Vicepresidente económico Sr. Franco (quien tanto le debe al ciclismo), y que lo que más que consigue en patrocinios, son manillares, cascos, trofeos cinta de manillar, y similares, pero que a cambio “coloca” en la R.F.E.C. a un pariente no muy lejano. Los “pistard” ,están muy preocupados , por la ineptitud de su seleccionador, y viendo que la Real Federación Española de Ciclismo ,no mueve un dedo en su favor. 6 Los de Ciclocrós tienen que ir a las carreras con ropa de su propiedad. Sin embargo las expediciones siguen siendo numerosas ¿Quién paga las facturas de viajes y de Hoteles ¿ Una Junta Directiva que no tiene la más mínima incidencia en el Gobierno de la R.F.E.C., un Director General que no sabe no contesta, que dice que no es, que no cobra pero que figura. Un asesor Jurídico que el prestigioso semanario INTERVIU, le publica unas conversaciones grabadas sacadas de un sumario Judicial, y que nadie aclara (porque quien quiere “colocar” que ante una reportaje de tres paginas en portada, es rectificado en modulo en pagina par en ultimas paginas del siguiente numero. Es evidente que después de haber defendido a corredores sancionados por dopaje de muy alto nivel durante varios años ahora es el Sr. Asesor Jurídico de la R.F.E.C., y bien seguro para bien o para mal es quien mas sabe de todo esto. ¿Es una posición ética? 7 Todo ligeramente condimentado con una Secretaria que su mayor “bagaje” es gritar y ocultar información, no contestar a los escritos que se le remiten , unos árbitros que no liquidan a la Agencia Tributaria sus impuestos como manda la legislación ,que desconocen los reglamentos ,que sancionan a corredores cuando el reglamento disciplinario PROHIBE sancionar a quienes no perciben emolumentos por su actividad. ¿A dónde nos lleva la Real Federación española de Ciclismo en este ciclismo ELITE-SUB23 ¿. Eso lo que conocemos que lo que nos imaginamos debe ser de “cuantías”, superiores. El que mas y el que menos que ya habían estado en puestos “importantes de la junta de Gobierno de la R.F.E.C. ya saben lo que es cobrar un despido, eso si todo legal. Presidente. Vicente Martínez de la Torre. |
| DIEGOWEB INDEX |